<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wirtschaftsblog. Notizen eines Geschäftsmanns.&#187; Lobbyismus</title>
	<atom:link href="http://www.orrl.de/category/lobbyismus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.orrl.de</link>
	<description>Ein Blog über Wirtschaft, Business, Geschäftsleben, Korruption, Lobbyismus, Internet, IT und mehr..</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 07:58:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>Fragw&#252;rdiger Bonus f&#252;r den Ex-Arcandor-Chef</title>
		<link>http://www.orrl.de/2010/05/14/fragwuerdiger-bonus-fuer-den-ex-arcandor-chef/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2010/05/14/fragwuerdiger-bonus-fuer-den-ex-arcandor-chef/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 May 2010 21:58:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Arcandor]]></category>
		<category><![CDATA[Chef]]></category>
		<category><![CDATA[Denglisch]]></category>
		<category><![CDATA[Insolvenz]]></category>
		<category><![CDATA[thomas middelhoff]]></category>
		<category><![CDATA[turn around Bonus]]></category>
		<category><![CDATA[Vorstand]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaftswoche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/?p=336</guid>
		<description><![CDATA[Heute habe ich wieder WirtschaftsWoche (Nr. 17 vom 26.04.2010) gelesen und wie immer danach kam ich auf komische Gedanken&#8230; In einem Artikel ging es darum, dass der fr&#252;here Arcandor-Vorstandschef Thomas Middelhoff vor dem schon recht angeschlagenen Konzern Anfang Dezember 2008 einen s.g. &#8220;turn around Bonus&#8221; bekam (naja, wie immer Denglisch wenn etwas zum Ausdruck zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute habe ich wieder WirtschaftsWoche (Nr. 17 vom 26.04.2010) gelesen und wie immer danach kam ich auf komische Gedanken&#8230; In einem Artikel ging es darum, dass der fr&uuml;here Arcandor-Vorstandschef Thomas Middelhoff vor dem schon recht angeschlagenen Konzern Anfang Dezember 2008 einen s.g. &#8220;turn around Bonus&#8221; bekam (naja, wie immer Denglisch wenn etwas zum Ausdruck zu bringen ist, so dass es die anderen nicht verstehen (m&uuml;ssen?, wollen?))</p>
<p>Juni 2009 (also 6 Monate sp&auml;ter) war der Konzern pleite. Insgesamt waren das 2.3 Millionen Euro. Jetzt hat der Middelhoff reichlich &Auml;rger mit der Justiz und so weiter. <strong>Die Ziele wurden zwar verfehlt,</strong> aber die Pr&auml;mie wurde Middelhoff <strong>&#8220;.. auf Basis eines Zielerreichungsgrades  von 100 Prozent zugesprochen&#8221;</strong>, so die Wirtschaftswoche. Sieht ihr da keinen Widerspruch? Ich irgendwie schon..</p>
<p>Als der Middelhoff den Konzern Ende Februar 2009 verlie&szlig;, bekam er zus&auml;tzlich ein Abschiedspaket in Millionenh&ouml;he. Juni 2009 hat Arcandor Insolvenz angemeldet. Hier muss ich leider, wie so h&auml;ufig in der letzten Zeit,  wieder mal an  <a rel="nofollow" href="http://de.wiktionary.org/wiki/die_Ratten_verlassen_das_sinkende_Schiff">Rat·ten ver·las·sen das sin·ken·de Schiff</a> denken.</p>
<p>Was ich mich auch frage &#8211; wo waren die Aufsichts- und Betriebsr&auml;te, wer hat die Pr&auml;mie gesegnet und genehmigt? Warum verloren ganz viele Leute ihre Arbeitspl&auml;tze &#8220;dank&#8221; einem Mann den sie nie im Leben gesehen haben? L&auml;sst sich so etwas &uuml;berhaupt vermeiden?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2010/05/14/fragwuerdiger-bonus-fuer-den-ex-arcandor-chef/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Welt ertrinkt in Schulden. Werden am Ende die Gl&#228;ubiger geprellt?</title>
		<link>http://www.orrl.de/2010/03/28/die-welt-ertrinkt-in-schulden-werden-am-ende-die-glaeubiger-geprellt/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2010/03/28/die-welt-ertrinkt-in-schulden-werden-am-ende-die-glaeubiger-geprellt/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 12:15:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Abwertung]]></category>
		<category><![CDATA[bip]]></category>
		<category><![CDATA[boom]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[die welt]]></category>
		<category><![CDATA[frankreich]]></category>
		<category><![CDATA[Gesellschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Haushalt]]></category>
		<category><![CDATA[Henrik Müller]]></category>
		<category><![CDATA[Inflation]]></category>
		<category><![CDATA[italien]]></category>
		<category><![CDATA[Manager Magazin]]></category>
		<category><![CDATA[mckinsey global institute]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>
		<category><![CDATA[Staatsbankrott]]></category>
		<category><![CDATA[vereinigten staaten]]></category>
		<category><![CDATA[zitat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/?p=322</guid>
		<description><![CDATA[Wer spart, ist der Dumme. Die Welt ertrinkt in Schulden. Werden am Ende die Gl&#228;ubiger geprellt? Einige Zitaten aus dem Artikel bei Manager Magazin (3/2010): Zitat 1 2009 betrugen die gesamten &#246;ffentlichen und privaten Verbindlichkeiten in Deutschland 285 Prozent des BIP&#8217;s, in den Vereinigten Staaten 296, in Italien 315, in Frankreich 323 und in Gro&#223;britannien [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wer spart, ist der Dumme. Die Welt ertrinkt in Schulden. Werden am Ende die Gl&auml;ubiger geprellt?<br />
Einige Zitaten aus dem Artikel bei Manager Magazin (3/2010):</p>
<p><strong>Zitat 1</strong></p>
<blockquote><p>2009 betrugen die gesamten &ouml;ffentlichen und privaten Verbindlichkeiten in Deutschland 285 Prozent des BIP&#8217;s, in den Vereinigten Staaten 296, in Italien 315, in Frankreich 323 und in Gro&szlig;britannien 466 Prozent, wie das McKinsey Global Institute in einer Studie vorrechnet.<br />
Schuldenberge, die in der &Auml;ra des leichten Geldes &#8211; globalisierte Kapitalm&auml;rkte, schwache Regulierung und niedrige Zinsen &#8211; angeh&auml;uft wurden.</p></blockquote>
<p><span id="more-322"></span></p>
<p><strong>Zitat 2</strong></p>
<blockquote><p>Dass all diese Schulden irgendwann auf seri&ouml;se Weise zur&uuml;ckgezahlt werden, ist eher unwahrscheinlich. Vermutlich werden am Ende die Gl&auml;ubiger geprellt, wie so h&auml;ufig in der Wirtschaftsgeschichte.</p></blockquote>
<p><strong>Zitat 3</strong></p>
<blockquote><p>Auf kreditgetriebene Booms folgen in den Jahren darauf h&auml;ufig Finanzmarktcrashs, Banken-, W&auml;hrungs-, Schuldenkrisen und Inflation. So entledigen sich finanziell man&ouml;vrierunf&auml;hige Gesellschaften ihrer Verbindlichkeiten</p></blockquote>
<p><strong>Zitat 4</strong></p>
<blockquote><p>Schulden abzubauen ist enorm schmerzhaft. Entsprechend gro&szlig; sind die politischen Widerst&auml;nde. Da sowohl &ouml;ffentliche als auch private Haushalte tief in der Kreide stehen, ist ein laxer Kurs durchaus popul&auml;r. Wohin dieser Weg f&uuml;hrt ist absehbar &#8211; irgendwann wird man sich der Lasten auf unseri&ouml;se Art entledigen &#8211; durch Inflation, Abwertung oder Staatsbankrott. Also durch teilweise Enteignung der Gl&auml;ubiger. </p></blockquote>
<p><strong>Und als Fazit: Wer spart, der k&ouml;nnte am Ende der Dumme sein.</strong><br />
Mehr dazu auf <a href="http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,k-7124,00.html">&#8220;M&uuml;llers Welt&#8221;</a> (Henrik M&uuml;ller, so hei&szlig;t &uuml;brigens der Author <img src='http://www.orrl.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2010/03/28/die-welt-ertrinkt-in-schulden-werden-am-ende-die-glaeubiger-geprellt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Money as Debt / Geld als Schuld (deutsche Untertitel) /Money as Debt auf Russisch</title>
		<link>http://www.orrl.de/2008/10/13/money-as-debt-geld-als-schuld-deutsche-untertitel-money-as-debt-auf-russisch/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2008/10/13/money-as-debt-geld-als-schuld-deutsche-untertitel-money-as-debt-auf-russisch/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 13:38:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[auf Russisch]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[deutsche untertitel]]></category>
		<category><![CDATA[Film]]></category>
		<category><![CDATA[Geld]]></category>
		<category><![CDATA[Geld als Schuld]]></category>
		<category><![CDATA[Money]]></category>
		<category><![CDATA[Money as Debt]]></category>
		<category><![CDATA[Schuld]]></category>
		<category><![CDATA[Schulden]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitgeist]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/?p=229</guid>
		<description><![CDATA[Money as Debt. Wieder einer dieser Filme, die m.E. obligatorisch zu sehen sind und einem vielleicht die Augen &#246;ffnen.. Den Film kann man mit Zeitgeist locker vergleichen. Unbedingt zu sehen und zu verstehen. Hier in 3 Sprachen: Deutsch (Deutsch leider nur Untertitel, sonst Englisch) Englisch Russisch]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Money as Debt. Wieder einer dieser Filme, die m.E. obligatorisch zu sehen sind und einem vielleicht die Augen &ouml;ffnen..<br />
<span id="more-229"></span><br />
Den Film kann man mit <a href="http://www.orrl.de/2008/02/10/zeitgeist-deutsch-englisch-russisch/">Zeitgeist</a> locker vergleichen. Unbedingt zu sehen und zu verstehen.<br />
Hier in 3 Sprachen:<br />
<a href="http://video.google.de/videoplay?docid=6433985877267580603">Deutsch (Deutsch leider nur Untertitel, sonst Englisch)</a><br />
<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-9050474362583451279">Englisch</a><br />
<a href="http://cinemaxx.ru/18/2665-dengi-piramida-dolgov-money-as-debt.html">Russisch</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2008/10/13/money-as-debt-geld-als-schuld-deutsche-untertitel-money-as-debt-auf-russisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aus der K&#246;lnarena die &#8220;Lanxessarena&#8221;</title>
		<link>http://www.orrl.de/2008/06/03/82/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2008/06/03/82/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 03 Jun 2008 14:46:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Köln]]></category>
		<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Kölnarena]]></category>
		<category><![CDATA[Laxnessarena]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2008/06/03/82/</guid>
		<description><![CDATA[Laut K&#246;ln.de wird aus der K&#246;lnarena die &#8220;Lanxessarena&#8221;. http://www.koeln.de/artikel/Koeln.. Die Frage ist ob K&#246;ln immer noch K&#246;ln heiÃŸt oder vielleicht Coca-Cola oder Snickers..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Laut K&ouml;ln.de wird aus der K&ouml;lnarena die &#8220;Lanxessarena&#8221;.<br />
<a href="http://www.koeln.de/artikel/Koeln/Aus-der-Koelnarena-wird-die-LANXESS-Arena-42586-1.html" rel="nofollow">http://www.koeln.de/artikel/Koeln..</a><br />
Die Frage ist ob K&ouml;ln immer noch K&ouml;ln heiÃŸt oder vielleicht Coca-Cola oder Snickers..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2008/06/03/82/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zeitgeist / Zeitgeist The Movie &#8211; im Deutschen, Russischen und Eglischen</title>
		<link>http://www.orrl.de/2008/02/10/zeitgeist-deutsch-englisch-russisch/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2008/02/10/zeitgeist-deutsch-englisch-russisch/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 10 Feb 2008 17:43:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Video]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[auf Russisch]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Zeitgeist]]></category>
		<category><![CDATA[zeitgeist the movie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2008/02/10/zeitgeist-deutsch-englisch-russisch/</guid>
		<description><![CDATA[Da fehlen mir einfach die Worte.. Ist ein wirklich beeindruckender Film, so, dass man wirklich nicht mehr wei&#223; wem und woran noch glauben. Kann jedem, aber wirklich jedem empfehlen. 3 Links auf Zeitgeist in verschiedenen Sprachen: Zeitgeist im Deutschen Zeitgeist im Russischen Zeitgeist im Englischen Die ersten 8-9 Minuten k&#246;nnen ausgelassen werden, da keine Information. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da fehlen mir einfach die Worte.. Ist ein wirklich beeindruckender Film, so, dass man wirklich nicht mehr wei&szlig; wem und woran noch glauben. Kann jedem, aber wirklich jedem empfehlen. 3 Links auf Zeitgeist in verschiedenen Sprachen:</p>
<p><a href="http://video.google.de/videoplay?docid=3772202612086635678">Zeitgeist im Deutschen</a><br />
<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=-8077592854262040925">Zeitgeist im Russischen</a><br />
<a href="http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331">Zeitgeist im Englischen</a></p>
<p>Die ersten 8-9 Minuten k&ouml;nnen ausgelassen werden, da keine Information. Den Rest w&uuml;rde ich aber an Ihrer Stelle so schnell wie m&ouml;glich anschauen. Danke sch&ouml;n</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2008/02/10/zeitgeist-deutsch-englisch-russisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kein Kommentar.. Gl&#252;ckspilz oder einfach korrupt? Klaus Zumwinkel l&#246;st seine Post-Aktien ein</title>
		<link>http://www.orrl.de/2008/01/14/kein-kommentar-glueckspilz-oder-einfach-korrupt/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2008/01/14/kein-kommentar-glueckspilz-oder-einfach-korrupt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 21:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Aktie]]></category>
		<category><![CDATA[Bahn]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Post]]></category>
		<category><![CDATA[Klaus Zumwinkel]]></category>
		<category><![CDATA[korrupt]]></category>
		<category><![CDATA[Staat]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaftswoche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2008/01/14/kein-kommentar-glueckspilz-oder-einfach-korrupt/</guid>
		<description><![CDATA[Hab heute zuf&#228;llig die alte Geschichte gelesen. Mir fehlen einfach die Worte.. Grunds&#228;tzlich haben alle davon geh&#246;rt &#8211; Briefmonopol der Deutschen Post verschwindet -&#62; aber Tarifvertrag -&#62; Tod der privaten Anbieter usw. Aber bestimmt nicht alle kennen folgende Informationen.. Ich zitiere aus der WirtschaftsWoche: Dadurch erhalten Wettbewerber freie Bahn, der Post die Gewinne abzujagen. Doch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hab heute zuf&auml;llig die alte Geschichte gelesen. Mir fehlen einfach die Worte.. Grunds&auml;tzlich haben alle davon geh&ouml;rt &#8211; Briefmonopol der Deutschen Post verschwindet -&gt; aber Tarifvertrag -&gt; Tod der privaten Anbieter usw. Aber bestimmt nicht alle kennen folgende Informationen.. Ich zitiere aus der WirtschaftsWoche:<br />
<span id="more-59"></span></p>
<blockquote><p> Dadurch erhalten Wettbewerber freie Bahn, der Post die Gewinne abzujagen. Doch genau das vereitelte Zumwinkel mithilfe des Staates. Ein Strohverband der Post schloss mit der Dienstleistungsgewerkschaft Verdi einen Tarifvertrag, der den Brieftr&auml;gern k&uuml;nftig einen Stundenlohn etwas auf dem Postniveau garantiert. <strong>Das h&auml;lt die Wettbewerber vom Briefgesch&auml;ft ab, weil sie ein solches Sal&auml;r noch nicht erwirtschaften k&ouml;nnen.</strong><br />
<span style="color: red">Als die Post-Aktie daraufhin explodierte, l&ouml;ste Zumwinkel fix seine Aktienoptionen ein und verdiente gut 2 Millionen Euro! </span></p></blockquote>
<p>Kann mir bitte jemand erkl&auml;ren was das Ganze soll???</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2008/01/14/kein-kommentar-glueckspilz-oder-einfach-korrupt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nichtjuristen d&#252;rfen von Juni 2008 in Rechtsfragen beraten</title>
		<link>http://www.orrl.de/2008/01/14/nichtjuristen-duerfen-von-juni-2008-in-rechtsfragen-beraten/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2008/01/14/nichtjuristen-duerfen-von-juni-2008-in-rechtsfragen-beraten/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Jan 2008 20:24:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Definition]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetz]]></category>
		<category><![CDATA[Gesetzgeber]]></category>
		<category><![CDATA[Nichtjurist]]></category>
		<category><![CDATA[Recht]]></category>
		<category><![CDATA[Rechtsfrage]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2008/01/14/nichtjuristen-duerfen-von-juni-2008-in-rechtsfragen-beraten/</guid>
		<description><![CDATA[Es geschehen manchmal ganz komische Sachen.. Vor Kurzem habe ich hier berichtet, dass der Gesetzgeber wom&#246;glich die H&#252;rden f&#252;r die Privaten stellt, und was passiert nun? Da lese ich dass die Nichtjuristen die Kunden in Rechtsfragen beraten d&#252;rfen!!! Erscheint mir irgendwie unlogisch.. Ist aber nicht schlimm, passiert mir in der letzten Zeit immer h&#228;ufiger. Die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es geschehen manchmal ganz komische Sachen.. Vor Kurzem habe ich <a href="http://www.orrl.de/2008/01/03/das-gesetz-zur-neuregelung-des-versicherungsvermittlerrechts-vom-22-mai-2007/">hier</a> berichtet, dass der Gesetzgeber wom&ouml;glich die H&uuml;rden f&uuml;r die Privaten stellt, und was passiert nun? Da lese ich dass die <strong>Nichtjuristen die Kunden in Rechtsfragen beraten d&uuml;rfen!!!</strong> Erscheint mir irgendwie unlogisch.. Ist aber nicht schlimm, passiert mir in der letzten Zeit immer h&auml;ufiger. Die Leistungen m&uuml;ssen sich.. <span id="more-58"></span></p>
<p>nur auf erkl&auml;rende Hinweise beschr&auml;nken, eine umfassende Rechtsberatung ist nicht erlaubt (nun frage ich spontan, ist &#8220;umfassend&#8221; im Gesetz definiert? <img src='http://www.orrl.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ).</p>
<blockquote><p>Zul&auml;ssig ist z.B. wenn ein Architekt &uuml;ber rechtliche Aspekte eines Bauprojektes informiert, oder ein KFZ-Meister seinem Kunden beim Ausf&uuml;llen der Formulare f&uuml;r die Autoversicherung hilft (lach mich kaputt)</p></blockquote>
<p>Tja, die <strong>Versicherungslobby</strong> ist wohl ein wenig st&auml;rker und einflussreicher als die &#8220;Juralobby&#8221;..</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2008/01/14/nichtjuristen-duerfen-von-juni-2008-in-rechtsfragen-beraten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Das Gesetz zur Neuregelung des Versicherungsvermittlerrechts vom 22 Mai 2007. Teil 1. Grunds&#228;tze</title>
		<link>http://www.orrl.de/2008/01/03/das-gesetz-zur-neuregelung-des-versicherungsvermittlerrechts-vom-22-mai-2007/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2008/01/03/das-gesetz-zur-neuregelung-des-versicherungsvermittlerrechts-vom-22-mai-2007/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 15:57:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[autoversicherungen]]></category>
		<category><![CDATA[Berufserlaubnis]]></category>
		<category><![CDATA[regelung]]></category>
		<category><![CDATA[Richtlinie]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherung]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsmakler]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsvermittler]]></category>
		<category><![CDATA[Versicherungsvermittlerrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2008/01/03/das-gesetz-zur-neuregelung-des-versicherungsvermittlerrechts-vom-22-mai-2007/</guid>
		<description><![CDATA[Das Gesetz zur Neuregelung des Versicherungsvermittlerrechts ist am 22. Mai 2007 in Kraft getreten. Da diese Regelung mich, meine Firma, sowie auch jeden Versicherungsmakler oder Versicherungsvermittler explizit trifft, m&#246;chte ich dar&#252;ber umfassend berichten.. Kurz gefasst: Verk&#252;ndung: 22. Dezember 2006 Inkrafttreten: 22. Mai 2007 Ãœbergangsfrist: bis Ende 2008 Richtlinie: Richtlinie 2002/92/EG des Europ&#228;ischen Parlaments und des [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das Gesetz zur <strong>Neuregelung des Versicherungsvermittlerrechts</strong><br />
ist am <strong>22. Mai 2007</strong> in Kraft getreten. Da diese Regelung mich, meine Firma, sowie auch jeden Versicherungsmakler oder Versicherungsvermittler explizit trifft, m&ouml;chte ich dar&uuml;ber umfassend berichten..<br />
<span id="more-54"></span></p>
<p>Kurz gefasst:<br />
<u>Verk&uuml;ndung:</u> 22. Dezember 2006<br />
<u>Inkrafttreten:</u> 22. Mai 2007<br />
<u>Ãœbergangsfrist:</u> bis Ende 2008<br />
<u>Richtlinie:</u> Richtlinie 2002/92/EG des Europ&auml;ischen Parlaments und des Rates<br />
<u>Ziel:</u><br />
F&ouml;rderung des grenz&uuml;berschreitenden Dienstleistungsverkehrs.<br />
Innerhalb der Europ&auml;ischen Union grenz&uuml;berschreitende M&ouml;glichkeit Dienste ohne Restriktionen anzubieten.<br />
St&auml;rkung des Verbraucherschutzes durch Ãœberpr&uuml;fung der Fachlichen Anforderungen.</p>
<p><u>Was &auml;ndert sich?:</u><br />
Der Beruf des Versicherungsvermittlers war bisher frei zug&auml;nglich. Die selbst&auml;ndige Versicherungsvermittlung konnte aufgenommen werden, wenn eine Anzeige bei dem Gewerbeamt erfolgte.<br />
Nun wird f&uuml;r die Versicherungsvermittler eine <strong>Berufserlaubnis</strong> eingef&uuml;hrt. Versicherungsvermittler und -berater d&uuml;rfen zuk&uuml;nftig nur noch selbst&auml;ndig t&auml;tig werden, wenn sie <strong>zuverl&auml;ssig sind und ihre Sachkunde und das Bestehen einer Haftpflichtversicherung nachgewiesen haben.</strong> Erst dann wird die Registrierung des Vermittlers vorgenommen.<br />
AuÃŸerdem haben die Versicherungsvermittler k&uuml;nftig besondere Informations-, Beratungs- und Dokumentationspflichten gegen&uuml;ber ihren Kunden zu erf&uuml;llen.</p>
<p>Im n&auml;chsten Teil lesen Sie ausf&uuml;hrlicher was dieses Gesetz f&uuml;r alle bedeutet, und wie man sich dagegen wehrt.</p>
<p>Links die Ihnen weiterhelfen:<br />
<a href="http://essen.wunschkennzeichen-discount.de/">Autoversicherungen in Essen. Kurzzeit, Ausfuhr</a><br />
<a href="http://www.nur65.com">Meine Autoversicherungen Aktion. Kurzzeit, Ausfuhr</a><br />
<a href="http://www.wirtschaftsmagazin-ostbrandenburg.de/content/artikel/471.html" rel="nofollow">Gespr&auml;ch des Wirtschaftsmagazines FORUM mit Harald Wende</a><br />
<a href="http://iq.lycos.de/qa/show/243345/" rel="nofollow">Was bedeutet produktakzessorisch?</a><br />
<a href="http://www.wuppertal.ihk24.de/produktmarken/recht_und_fair_play/anlagen/check_versicherung_folien/checkliste_anlagen/folie30-13.jsp" rel="nofollow">Was ist Berufshaftpflichtversicherung?</a><br />
<a href="http://www.wuppertal.ihk24.de/produktmarken/recht_und_fair_play/anlagen/check_versicherung_folien/folie2.jsp" rel="nofollow">Interaktive Checkliste f&uuml;r die Versicherungsvermittler und Berater der IHK Essen und IHK Wuppertal</a><br />
<a href="http://www.wuppertal.ihk24.de/produktmarken/recht_und_fair_play/gewerberecht/versicherungvermittler/index.jsp" rel="nofollow">Antr&auml;ge und Formulare der IHK Essen und IHK Wuppertal</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2008/01/03/das-gesetz-zur-neuregelung-des-versicherungsvermittlerrechts-vom-22-mai-2007/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zahl des Tages</title>
		<link>http://www.orrl.de/2007/10/14/zahl-des-tages-2/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2007/10/14/zahl-des-tages-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 23:24:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[]]></category>
		<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[Zahl des Tages]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Dosenpfand]]></category>
		<category><![CDATA[Flasche]]></category>
		<category><![CDATA[Handel]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[Steuerzahler]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2007/10/14/zahl-des-tages-2/</guid>
		<description><![CDATA[Das konnte man auch vorhersehen, ich hab&#8217;s wenigstens Nun hat&#8217;s jemand auch berechnet: 1,4 Milliarden Euro schenken die Verbraucher dem Handel, weil sie nach Einf&#252;hrung des Dosenpfandes Plastikflaschen mit Pfand einfach in den M&#252;ll warfen. Es wird immer wieder alles auf den Schultern der Steuerzahlern getragen. Die Flasche nimmt man zur&#252;ck, die nicht, und die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das konnte man auch vorhersehen, ich hab&#8217;s wenigstens <img src='http://www.orrl.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Nun hat&#8217;s jemand auch berechnet:</p>
<blockquote><p> 1,4 Milliarden Euro schenken die Verbraucher dem Handel, weil sie nach Einf&uuml;hrung des Dosenpfandes Plastikflaschen mit Pfand einfach in den M&uuml;ll warfen.</p></blockquote>
<p>Es wird immer wieder alles auf den Schultern der Steuerzahlern getragen. Die Flasche nimmt man zur&uuml;ck, die nicht, und die nur am Kaufort, und die wiederum nicht. Die gute Absicht umweltfreundlicher zu werden hat sich wieder durch die Politik als Betrug erwiesen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2007/10/14/zahl-des-tages-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewinner ist der Fiskus. Aufschwung, die groÃŸe Abzocke?</title>
		<link>http://www.orrl.de/2007/09/08/gewinner-ist-der-fiskus-aufschwung-die-grosze-abzocke/</link>
		<comments>http://www.orrl.de/2007/09/08/gewinner-ist-der-fiskus-aufschwung-die-grosze-abzocke/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 08 Sep 2007 21:52:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>orrl</dc:creator>
				<category><![CDATA[Korruption]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbyismus]]></category>
		<category><![CDATA[Wirtschaft]]></category>
		<category><![CDATA[brisant]]></category>
		<category><![CDATA[Aufschwung]]></category>
		<category><![CDATA[bip]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Fiskus]]></category>
		<category><![CDATA[stagnation]]></category>
		<category><![CDATA[Steuer]]></category>
		<category><![CDATA[Steuereinnahmen]]></category>
		<category><![CDATA[Steuern]]></category>
		<category><![CDATA[wirtschaftswoche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.orrl.de/2007/09/08/gewinner-ist-der-fiskus-aufschwung-die-grosze-abzocke/</guid>
		<description><![CDATA[Ein Artikel in der aktuellen Wirtschaftswoche &#252;ber Aufschwung und Realeinkommen der Deutschen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><cite>Aus der Wirtschaftswoche 36/2007, Interview mit Bert R&uuml;rup</cite></p>
<blockquote><p>Die Gewinner des Aufschwungs sind bislang in erster Linie der Fiskus und die Verm&ouml;gensbesitzer. Das Nettorealeinkommen beginnt gerade erst nach einer langen Phase des R&uuml;ckgangs oder Stagnation leicht zu steigen..</p></blockquote>
<p><span id="more-35"></span><br />
Ein sehr interessanter Artikel namens &#8220;Merkel-Knick&#8221; in der aktuellen <a href="http://www.wiwo.de">Wirtschaftswoche</a>. Ich gebe den kurzen Ãœberblick &uuml;ber die wichtigsten Punkte und Zitate die mich ber&uuml;hrt haben.</p>
<blockquote><p>Der Aufschwung ist da, die Gewinne steigen, die Steuereinnahmen sprudeln. Nur die Realeinkommen der Deutschen stagnieren. Die Besch&auml;ftigten zahlen den Preis f&uuml;r den Kurs der groÃŸen Koalition in der Sozial-, Steuer-, und Energiepolitik</p></blockquote>
<p>Der Aufschwung kommt nicht bei den Besch&auml;ftigten an. <strong>Reall&ouml;hne sind im Jahre 2006 um 1.5% geschrumpft, 0.7% im Jahre 2007. Obwohl BIP 2.9% zugenommen hat und Steuereinnahmen nahmen auch zu, 7.6% 2006 und 10.4% 2007</strong>.</p>
<blockquote><p>Insgesamt summieren sich die Mehrbelastungen, die die groÃŸe Koalition den B&uuml;rgern aufb&uuml;rdet, auf gewaltige 60 Milliarden Euro &#8211; pro Jahr.</p></blockquote>
<p>Und das Letzte, vom Professor Bert R&uuml;rup auf die Frage ob die amtierende Regierung den Aufschwung in Gange gebracht hat.<br />
<strong>Der gegenw&auml;rtige Aufschwung setzte Mitte 2005 ein, also vor dem Regierungswechsel. Insofern kommt der amtierenden Regierung keine Elternschaft daran zu. Wenn es Eltern dieses Aufschwungs gibt, dann sind es zum einen die Unternehmen mit ihren RestrukturierungsmaÃŸnahmen, und zu dem anderen die Tarifvertragsparteien mit zur&uuml;ckhaltenden Lohnerh&ouml;hungen. </strong>.</p>
<p>Also, willkommen in der Realit&auml;t, Deutschland?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.orrl.de/2007/09/08/gewinner-ist-der-fiskus-aufschwung-die-grosze-abzocke/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
